Народная мудрость гласит: «Там хорошо, где нас нет». В течение последнего года нам пришлось внимательно следить за событиями в соседнем братском славянском государстве.
А там бурлили страсти. Установлено единовременное пособие на новорожденного в размере 8 тысяч гривен. Возвратившись с памятных мероприятий, посвящённых узникам Освенцима, свежеизбранный президент Украины подписывает указ о награждении правительственной наградой газеты «Сiльськi Вiстi», прославившейся на всю страну своими громящими «мировой сионизм» статьями. Гремели топливные войны. Предпринимались безуспешные попытки осудить по уголовной статье одного из донецких лидеров – председателя областной Рады Колесникова. Ликвидирована как класс Державная автоинспекция, попившая немало кровушки у русских автолюбителей, решивших «на своих четверых» добраться в Республику Крым (именно так официально именуется солнечный полуостров в Чёрном море)…

ГДЕ ДОЧКИ «ЧЕКИСТСКОГО БОГА»?
Гром грянул среди ясного неба после публикации в газете «Украинская Правда цикла статей «Андрей Ющенко – сын Бога», в которых подробно рассказывалось о том, на какой тачке катается сын «народного президента», по какой мобилке звонит и в какие рестораны он водит свою девушку… Пошли разговоры о «предательстве оранжевым режимом революционных идеалов». Отдельные деятели, в течение полутора десятков лет проповедовавшие светлые идеи славянского единства и братства, стали неприлично злорадно хихикать и потирать ручки.
После появления в свет публикаций в «Украинской Правде» автору этих строк неоднократно приходилось получать письма и слышать устные упрёки в самой разной форме, общий смысл которых можно было определить одной классической фразой: «Ну що, доньку, допомогли тобi твої ляхи?» Наиболее упёртые требовали от нашей организации публичного покаяния и признания политических ошибок.
Однако мы решили не делать скоропалительных выводов и подождать, чем же закончится «скандал в благородном семействе». А закончился он тем, что папе-Президенту пришлось ответить перед своим народом по полной программе и учинить заигравшемуся «кронпрынцу» хорошенькую трёпку.
А мы в связи с этим зададим несколько вопросов.
1. Весь мир знает, как внешне выглядит Андрей Викторович Ющенко, сын Президента Украины, на какой машине он катался, каким образом нарушал правила дорожного движения, какую марку мобильного телефона он имел, в какие рестораны водил любимую девушку и как её зовут, в каком доме живёт и т.д. Все эти данные можно узнать, обратившись на сайт «Украинской Правды», затем они   неоднократно тиражировались в самых разных средствах массовой информации.
Как выглядят дочери Джорджа и Лауры Буш тоже известно всей Америке. Одна из этих благородных девиц оказалась в центре скандала – она купила в баре (в простом американском баре, где пили пиво простые американские люди!!!) бокал пива, за что была оштрафована, потому что ей не было 21 года – именно с этого возраста в США разрешено покупать пиво и спиртные напитки.
Иногда в российской прессе даже промелькивает лицо Бориса Хайруллина-Дьяченко-Ельцина, внука первого президента «независимой России» и сына его дочери Татьяны. Семья Ельциных, несмотря на всю ненависть народа к её главе, не прятала своё потомство от народа.
А вот как выглядят сёстры Мария и Катерина Владимировны Путины, на каких машинах они ездят, какой марки у них часы и мобильники, у каких модельеров они одеваются, в каких ресторанах развлекаются и какие чаевые они там оставляют – неизвестно никому. Однажды в «Московском Комсомольце» промелькнуло сообщение о том, что на одном из греческих островов намечается свадьба дочери Путина, но на этом всё затихло (информация о том, за кого она вышла замуж, какие яства кушали на этой свадьбе, какие напитки пили, и прочая «светская хроника» осталась тайной для широких масс «дорогих россиян»). Далее в прессе прошло сообщение, что дочери Путина (разновозрастные, не близнецы!!!) одновременно поступили в университет на разные факультеты, но никто из студентов их никогда не видел. Что делала старшая дочь между окончанием школы и поступлением в университет – неизвестно.
Вопрос: почему Путин боится показывать своих дочерей? Неужели в этом может быть нечто компрометирующее его в глазах «электората»?
2. Почему те люди, которые на протяжении 15 лет говорили о «славянском братстве» и «единстве русских (т.е. восточнославянских) народов», истекали слюной, рассуждая о «интересах русского населения Украины», вдруг стали злорадствовать, требовать продажи топлива Украине (а на самом деле - тем же самым русским Крыма и Донбасса) по мировым ценам и даже введения визового режима между Россией и Украиной? Почему данные персонажи ни разу не упоминали о введении визового режима, например, с Азербайджаном или Таджикистаном, жители которых, в отличие от славян, создали в России организованные этнические преступные сообщества?
3. Почему все проекты объединения славянских и иных бывших советских народов в некий единый и целостный организм сводятся только к подчинению всего и вся нынешнему антинародному кремлёвскому режиму, а любая интеграционная инициатива на территории бывшего СССР, идущая не из Москвы, автоматически объявляется «антироссийской» и даже «антирусской»?
4. Почему после украинской «оранжевой революции» в России, где объявлена беспощадная война любым проявлениям русского национализма, где ведётся агрессивная пропаганда «толерантности» к кавказцам, неграм, и китайцам, в то же время назойливо рекламируются компьютерные игры про подавление восстания «бандеровцев», в газете «Труд» публикуются подмётные статьи, в которых говорится о том, что больше всего преступлений в России совершают мигранты из Украины, а на книжных развалах появляются романы – «фэнтази» о российско-украинской войне? Кто заказчик этой кампании? Кому выгодно подобное «разжигание межнациональной вражды», кто его финансирует и покрывает в высших эшелонах власти?
5. Вот эпизод одного из подобных романов (не буду упоминать его названия, чтобы не рекламировать) – на древней черниговской земле идёт битва не на жизнь, а на смерть – с одной стороны танки Т-80 с жёлто-голубыми флагами и трезубами, с другой – с триколорами и орлами. Но вот «российские» участники сего виртуального побоища обдирают со своих боевых машин «имперских», орлов и малюют… красные пентаграммы Троцкого! Кто получит выгоду от взаимного геноцида русских и украинцев? Кому выгоден конфликт «Каганат-Орда-Евразия» (под маской русско-советскости) против «Киевской Руси»? Кто придёт потом на обезлюдевшие земли Московщины и Киевщины? Догадываюсь, что явно не эстонцы…
6. И вообще, можно долго обсуждать украинскую политическую кухню, но можно уверенно сказать, что за борщ на ней варится. А то, что варится там именно борщ – видно невооружённым глазом. Котёл открыт, всё кипит. Кто-то пытается бросить туда дохлую крысу, чтобы потом громче всех заорать: «Ну я же говорил, что у них ничего не получится!» Кто-то льёт туда боржом и кидает грузинские приправы. Кто-то мечтает сделать из этого чипсы и биг-маки…
А вот что за варево готовится для нас на кремлёвской политической кухне – это большой вопрос. Котёл наглухо закрыт. Для отвода глаз разрисован берёзками, елочками, золотыми куполами и зимними дворцами. А внутри что-то кипит и бурлит. Да только невдомёк горе-поварам, что с повышением температуры повышается и давление в котле… А ну как рванёт? Не жалко страну и народ?

ЗАГОВОР «ОБРЕЗАННЫХ»?
Вторая волна злорадства «дорогих россиян» нарастала по мере развития конфликта между двумя основными публичными лидерами «оранжевой революции» – премьер-министром Юлией Тимошенко – «валькирией революции» и секретарём Совета Безопасности Петром Порошенко (по совместительству – олигархом «второго эшелона», основным спонсором предвыборной кампании и кумом Ющенко). Конфликт разрешился классическим способом: пришёл «хозяин» и всех разогнал. Политический союз «лебедя, рака и щуки» не может быть долгосрочным – у каждого из них были свои интересы, но год назад их объединяла одна цель – скинуть режим Кучмы-Пинчука.
Но любопытно не это – как только в Киеве «запахло жареным», из Лондона подал голос небезызвестный персонаж, который некогда проживал в России под именем Борис Березовский, а сейчас числится по документам Платоном Елениным. Этот персонаж давно уже стал чем-то вроде «финансового Шамиля Басаева». Он заявил, что вложил в предвыборную кампанию Ющенко 15 миллионов долларов, а тот не отрабатывает вложенные в него деньги. Это заявление подхватил бывший президент Украины Л. Кравчук, ныне – председатель СДПУ(о), Социал-Демократической партии Украины (объединённой). Подхватил и стал требовать расследования финансирования президентской кампании Ющенко из-за рубежа, а в дальнейшем – импичмента и досрочных президентских выборов.
Что же представляет собой СДПУ(о)? Без малого год назад мне приходилось читать на форумах Интернета, что в народе букву (о) в наименовании этой организации расшифровывают как «обрезанная» - по причине непропорционально большого удельного веса в этой партии «лиц семитской национальности». Убедиться в том, что это действительно так, мне пришлось этим летом воочию.
В августе сего года весь Крым был обклеен афишами рок-концертов «Ваше Право». Серия концертов проходила во всех значительных крымских городах. В Феодосии кроме больших красных афиш появились ещё и другие, распечатанные на лазерном принтере – они гласили, что «12 августа в 18-00 на привокзальной площади состоится встреча с народными депутатами Верховной Рады Шуфричем, Фиксом и Воюшем, после чего начнётся концерт «Ваше «Право»».
В назначенное время на площади можно было увидеть   гигантскую синюю сцену (раза в два шире и раза в три выше прошлогодней «оранжевой» сцены). За сценой стояли два больших автобуса марки «мерседес», два большегрузных трейлера и несколько машин меньшего размера. Сцену окружали мрачного вида молодые люди с тёмно-синими флагами СДПУ. В редкой толпе можно было видеть пожилых евреев, которые раздавали листовки и флажки – местных активистов «партии Кравчука». За столиком сидела женщина с подписными листами против НАТО. Немного позже подошли несколько женщин славянской внешности   из «Партии регионов» (Януковича) со своими флагами. Полотнища цвета фуксии с эмблемой и подписью «Партiя Регiонiв» несколько оживляли мрачный синий фон. Недалеко стояли какие-то молодые люди с простынями, на которых кривыми буквами синей краской было написано что-то вроде «Шуфрич – марионетка Медведчука». Их никто не трогал – судя по всему, молодые люди изображали «плюрализм мнений» и получали деньги за это из той же кормушки, что и «синие» знаменосцы.
А тем временем на сцену вышли несколько людей. Обещанного в афишах Шуфрича не было. В течение минут пяти выступал местный депутат – Фикс Ефим Зисьевич, сказал несколько незапоминающихся фраз. После него микрофон взял молодой человек, который представил старика – «участника боевых действий во второй мировой войне». После старика появился другой молодой человек. Который начал говорить, что «мы имеем право говорить на таком языке, на каком хотим», и представил ди-джея проекта «Наше Право». На сцену вышел некто, похожий на мулата, и на всю площадь загремела музыка, не имеющая ничего общего с русской. Ощущение было такое, что в мозг забивали сваи. Женщины из «Партии Регионов» свернули свои знамёна и ушли. Через пять минут площадь покинула и я.
Дальнейшее было мне неинтересно. Коротенький (минут десять) митинг против НАТО закончился торжеством «безродно-космополитической», «НАТО-вской», «глобалистской» музыки.
Вот такие люди играли в Крыму роль «пророссийской силы».
Естественно, что скандал с деньгами Березовского» закончился, не успев и начаться. Всем стало понятно, что «беглый олигарх, испытывая потребность в подогреве интереса к собственной персоне, занялся информационным хулиганством, иначе и не назовешь… Судя по всему, все информационные бури вокруг роли Бориса Березовского в победе оранжевой революции инициированы им самим. Это добавляет раздора в украинское общество, создает новые трудности в объединении различных политических сил и в очередной раз убеждает инвесторов в рискованности сотрудничества со страной, где и недели не проходит без крупного государственного скандала. Но о Березовском говорят, и это доказывает, что цель достигнута». И всё.
Ну а с точки зрения «конспирологии» союз Березовского с Кравчуком сильно попахивал пресловутым «ж.-м.» заговором… Но это уже совсем другая история.

«ОДНА КРАЇНА» И ДВЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Ещё одна мифологема, которая ходит по Рунету – «цивилизационный раскол» Украины на «православный Восток» и униатско-католический Запад, которые якобы относятся к разным мировым цивилизациям. Восток тяготеет к России и принадлежит русской цивилизации. Из этого следует, что его надо присоединить к России. А Запад, который в течение долгого времени был оккупирован сначала Польшей, а потом Австро-Венгрией, является элементом, чуждым русской цивилизации, и его нужно… Впрочем, о том, что делать с Западом Украины и к чему его присоединять, авторы данной концепции умалчивают.
А умалчивают потому, что сказать им нечего!
Потому что в «цивилизационной концепции» доморощенных «шпенглеров» куда ни ткни – кругом сплошные дыры. Например, христианский мир они с упорством старого осла делят на две цивилизации, якобы антагонистичные друг другу – «европейскую» и «русскую». То есть мы, русские люди, по их мнению, не европейцы, а просто притворяемся и дурака валяем. А мир исламский, в истории которого было не меньше конфликтов, чем в христианском, почитают за единую исламскую цивилизацию.
Но дело-то в том, что «раскол» Украины на «оранжевую» и «голубую» половины, на чёрнопиаровские «две цивилизации» - «донецкую братву» и «бандеровских бандитов», во многом является рукотворным. Так, руководитель предвыборного штаба В. Януковича в «третьем туре» Тарас Чорновил утверждает, что и роль «пророссийского кандидата», и неприемлемые для половины населения страны пункты предвыборной кампании о «государственном русском языке» и «втором гражданстве», а также тупые «биг-морды» («томущо»), своей цветовой гаммой напоминающие одиозный интернет-ресурс «gay.ru>», были навязаны Януковичу группой кремлёвских политтехнологов во главе с небезызвестным Глебом Павловским. Ими же была разработана агрессивная «антиреклама» Ющенко в восточных регионах Украины.
На самом же деле и «голубые», и «оранжевые» избиратели голосовали практически за одно и то же. За то, чтобы они могли чувствовать себя уверенно там, куда приезжают на заработки, чтобы им там были гарантированы гражданские права. За то, чтобы их дочерей, жён и сестёр не продавали в бордели на всём пространстве от Дублина до Владивостока. За то, чтобы у них была обеспеченная жизнь, достойная старость, а у их детей - будущее.
Самое интересное, что именно этого хотят простые русские обыватели и у нас, в России.

«РУССКАЯ НОША» И КТО ЕЁ НА НАС НАВЬЮЧИЛ?
А теперь на сладенькое – в №39-40 «Литературной Газеты» опубликована статья некоего Игоря Серкова «Не надо заблуждаться». Автор этой статьи пишет следующее: «…оранжевая революция была не только переворотом и схваткой за право перераспределять собственность. Таковой она была только на верхушечном уровне.
На более глубинном и обширном уровне это была попытка… окончательно переменить многовековую судьбу. В ней участвовали не только упёртые националисты, но и вполне разумные украинские граждане. В ней участвовало – активно или пассивно – и руссокязычное население, русские украинцы тоже. Они решили, что пришлось отказаться от русской участи, русской ноши, что пора окончательно превратиться в новый народ, который не будет отягощён российскими комплексами и тяготами,… И украинские, и русские украинцы сознательно отвернулись от русских, от России, сознательно порвали с нами».
Г-н Серков признаёт, что граждане геополитического образования под названием Украина отказались от некоего общероссийского политического наследия, от некоей «русской ноши». Только вот является ли «русской» та ноша, от которой отказались без малого 50 миллионов славян?
Мы, русисты – народные националисты, прекрасно знаем, что это за ноша! Кто бы ни сидел в Кремле – еврей или абиссинский негус, лысая болотная обезьяна или зелёный инопланетянин с тремя ушами – за все его преступления в глазах всего окружающего мира ответственность будет нести не грузинский, татарский, еврейский или какой-нибудь «многонациональный российский», а именно конкретный русский народ. Даже если он сам больше других пострадает от преступлений этого персонажа. Наиболее одиозным и непотребным примером пресловутой «русской ноши» является идея так называемого «соборного покаяния» русского народа за убийство последнего российского Императора Николая II, его семьи, а также доктора, камердинера и служанки. Уже давно известны конкретные люди, которые приняли решение об этом чудовищном преступлении против человечности и конкретные его исполнители. Однако находятся провокаторы, которые хотят заставить наш народ, подвергавшийся в течение практически всего ХХ века самому чудовищному в мировой истории геноциду, взять на себя ответственность за… этот самый геноцид!
Извините, нам такая «русская ноша» не нужна! Мы прекрасно знаем, что десятки миллионов русских людей были депортированы под предлогом «раскулачивания» из своих родных мест, и большинство из них погибло. Что «голодомор» был не только на территории нынешнего суверенного государства Украина, но и в чернозёмной и южной России.
Нашей целью является освобождение всего русского народа от пресловутой «русской ноши», которая на самом деле никакая не русская. Потому что в основном политика постордынской России-Московии (за исключением некоторых отдельных правителей) коротко выражалась следующей формулой: «как кровь за Отечество проливать, так русские, а как трофеи делить, так многонациональное государство». Напомним нашим читателям, что вольную Новгородскую республику, не знавшую крепостного права, вместе с «федеральными» войсками уничтожали и «национальные формирования» из Казани. А «побеждённому» имаму Шамилю были отписаны несколько деревенек в Калужской области с прикреплёнными к ней «рабами» из «народа-победителя».
Похоже на то, что верно уловив основную суть «оранжевой революции, автор статьи не понял главного: именно освободившись от хазаро-ордыно-совковых «нош», от информационных вирусов-«комплексов», которые наши предки получили за последнюю тысячу лет в качестве своего рода «стокгольмского синдрома», от того самого «кнута», о котором говорил Достоевский – только вернувшись к той исконной, европейской, Руси, современные русские, потомки воинов Святослава и Олега, новгородских мастеров и купцов, станут сами собой.
И в этом смысле «оранжевая революция» - это не просто единовременный механический акт замены «плохого» Кучмы» на «хорошего» Ющенко (т.е. буржуазная революция, совершённая одними олигархическими кланами против других), а начало достаточно длительного и болезненного процесса психологического освобождения восточного славянства от этой навязанной ему исторической «ноши». И с этой точки зрения понятными становятся «антиоранжевые» декларации дугинистов – прямых идеологических наследников Орды и Каганата.
А нам стоит вспомнить о том, что великий русский князь Ярослав Мудрый выдавал своих дочерей за западноевропейских государей, и никто не говорил им, что это люди «чужой цивилизации».

Вспомнить и поучиться мудрости у него, а не у доморощенных «геополитиков» хазаро-ордынской закваски.

Обсудить на форуме